Депутату Житомирської облради Дмитру Кропачову оголосили підозру у скоєнні смертельного ДТП.
Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
Аварія сталася у 2018 році 24 листопада у селі Тетерівці Житомирського району. Водій автомобіля «Тoyota Highlander», рухаючись у напрямку міста Чуднова, здійснив наїзд на жінку-пішохода, яка перетинала проїзну частину.
Унаслідок ДТП пішохід отримала травми, несумісні з життям, і загинула на місці пригоди.
«Отже, досудове розслідування у справі про ДТП завершилося, і я набув статусу підозрюваного, що спростовує чутки про «зам’яв за енну суму». Мені дали час на ознайомлення з матеріалами справи (4 томи). Я зрозумів, чому так довго тривало слідство: експертизи неоднозначні й не дозволяють категорично стверджувати про наявність/відсутність прямого причинного зв’язку між моїми діями та заподіянням смерті пішоходу», – пише депутат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Газ і розбиті вікна: у Житомирі активісти хочуть побачити депутата Кропачова, який вбив жінку. ВІДЕО
Він також написав, що вважає себе винним у скоєнні ДТП.
«Усвідомлюючи, що будь-який водій несе відповідальність, вважаю себе винним, бо перевищив дозволену в населеному пункті швидкість та рухався 80-90 км/год (дозволена швидкість – до 50 км/год). Однак адвокат зазначає, що ситуація неоднозначна щодо того, міг я уникнути наслідків чи ні та чи пов’язано це з порушенням правил дорожнього руху. Іншими словами, наявний чи відсутній склад злочину. Істину може встановити лише суд.
Щоб зробити мою справу резонансною, поширюють неправдиву інформацію. Коли можна буде оприлюднити матеріали досудового розслідування, зможу надати докази: результати аналізів з декількох медичних закладів про відсутність у моєму організмі наркотичних речовин та алкоголю.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Житомирські активісти доставили в райвідділ поліції депутата облради Кропачова. ВІДЕО
Пішохода я бачив, проте не очікував саме такого розвитку подій. Давати оцінку діям пішохода вважаю некоректним. Свідчення надав, вони публікувалися й у ЗМІ. Пішохід був поза межами пішохідного переходу.
Тривалість розслідування була не на мою користь, бо на цьому постійно робилися якісь спекуляції. Я – законослухняний громадянин, ніде не ховаюся і живу досить публічним життям. Наскільки розумію, згідно з Кримінально-процесуальним кодексом на слідство відведено 18 місяців. Під час проведення експертиз цей термін зупиняється. При оголошені підозри є термін, у який треба передати справу до суду. Він обмежує слідство: мене тримали в статусі свідка, щоб провести всі слідчі дії та необхідні експертизи для обґрунтування підозри.
Читайте також: Поліція шукає свідків ДТП, в якій фігурує депутат Житомирської облради
Злочин, у якому мене підозрюють, є тяжким, однак він неумисний. Усі, хто сідає за кермо, не застраховані від порушення правил дорожнього руху та страшних наслідків. Я не уникаю відповідальності. Однак, як усі громадяни, маю право на юридичний захист та справедливий суд. Також нагадую про презумпцію невинуватості.
Потерпілі не мають до мене моральних та матеріальних претензій. Це мій хрест і я не цураюся цього», – написав Кропачов.
