Микола Череднік

блоги

04.10.2018 - 13:50 Народні Депутати від УКРОПу закликали парламент заборонити «рускій мір» в Україні

Вранці 4 жовтня народні депутати від УКРОПу вийшли до трибуни Верховної Ради з вимогою заборонити пропаганду «руского міра» в Україні. Парламентарі Олександр Шевченко, Тарас Батенко, Ірина Констанкевич, Віктор Шевченко, Олександр Дубінін, Валентин Дідич та інші патріотично налаштовані народні обранці закликали ухвалити законопроект УКРОПу № 9139 «Про внесення змін до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (щодо засудження та заборони «російського світу» («руского міра») в Україні)».

«Імперська політика «руского міра» обламає свої гнилі зуби об Україну й українців. Ми, депутати Верховної Ради, повинні поставити заслін на шляху російського шовінізму та вирізати ракову пухлину «руского міра», – заявив співавтор законопроекту, учасник президентських праймеріз УКРОПу Олександр Шевченко.

Нардеп зазначив, що ідеологією «руского міра» кремлівське керівництво нині обґрунтовує своє підле вторгнення в Україну. На думку укропівця, за красивою обгорткою прихована пропаганда російського великодержавного шовінізму, імперіалізму, нацизму, розбрату та ненависті.

«Це був перший елемент підготовки до великої війни проти нас, проти громадян України всіх національностей – українців, росіян, кримських татар, болгар, євреїв, румунів та всіх інших. Тих, хто жив у мирі й злагоді на нашій українській землі», – зауважив нардеп.

Він зазначив, що після тимчасової дезорганізації у 2014 році нині проповідники «руского міра» знову піднімають голову. Наприклад, українці зараз є свідками політичного ренесансу кума Путіна Віктора Медведчука. Його заробітки на монопольному ринку скрапленого газу в Україні використовуються й для диверсійної ідеологічної роботи на території нашої держави.

«Проповідники «руского міра» вже мріють про політичний реванш. Переконаний, що російський фашизм в Україні не пройде», – наголосив укропівець.

Олександр Шевченко нагадав, що реєстрація законопроекту № 9139 у Верховній Раді викликала на російських пропагандистських телеканалах справжню істерику.

«Ідеологія «руского міра» в Україні має бути заборонена. Вона приносить лише страждання всім українцям», – переконаний Олександр Шевченко.

У відповідь на виступ укропівця голова Верховної Ради Андрій Парубій пообіцяв протягом дня запропонувати народним депутатам включити законопроект № 9139 до порядку денного.

1
17.08.2018 - 07:56 ФЕЙКИ МІСЬКОЇ РАДИ

Вперше відчув на собі, як влада намагається маніпулювати громадською думкою, перекручуючи факти. Мова про скасування судом часового обмеження для пільгового проїзду в міських маршрутках.

Особисто я нікого ні в чому не звинувачую. Вірю, що чиновники зможуть гідно прийняти рішення Апеляційного суду. Але вже вдруге міська рада не може знайти в собі силу визнати, що оступилася, виправити помилки та рухатися далі.

Відверто кажучи, я мав передчуття, що після рішення суду мене будуть звинувачувати. У березні представники міської ради в суді казали про тариф у 7 гривень і просили суд, щоб той долучив до судового процесу усіх приватних перевізників (навіть їхні листи приносили). Але суд на це не пішов. Саме тому я відразу після рішення апеляції написав, що воно жодним чином не впливає на тариф. І якщо звинувачення міської ради в популізмі тих, хто з ними не погоджується, вже стало нормою і усі до цього звикли, то звинувачення у тому, що рішення суду скасовує пільги взагалі - не вкладається в голову та не має жодних підстав.

Після того, як я прочитав закиди та звинувачення, адресовані у мій бік, я сам почав думати та переживати,чи дійсно своїм позовом ми не скасували чогось, що не стосувалося часових обмежень. Різне могло бути, хоча я усвідомлював і суть позову, і можливі наслідки, і якби там могла бути шкода місту - я б ніколи не звернувся до суду, навіть маючи шанси перемогти.

Я перечитав ще раз усі рішення, попросив переглянути ці рішення юристів, які не були знайомі зі справою. Переконавшись ще раз, що заяви певних чиновників міської ради не відповідають ні рішенню, ні ситуації, яка склалася, вирішив спростувати ті “фейки”, які активно поширюються міською радою.

 

Фейк №1

 

“Рішення не будемо виконувати бо ще не маємо рішення суду”

 

“формально у нас зараз немає на руках рішення суду, воно не надійшло, тому ми встигнемо відреагувати рішенням виконкому, яке ми приймемо найближчим часом”

 

Рішення суду оприлюднено 27.04.2018 (https://goo.gl/Bpt23Z). Саме воно вступило в законну силу 14.08.2018. Міська рада не може не мати цього рішення та не знати про нього, адже вона подавала апеляційну скаргу згідного з цим рішенням, а її представники були присутні на засіданні і знайомилися з матеріалами справи. “Реагувати” немає жодного сенсу та необхідності, адже рішення № 1109 продовжує діяти. Питання лише у тому, що свідомо або несвідомо відбувається хибне трактування рішення, яке прийнято судом.

Міська рада ігнорує та не виконує рішення суду, а певні чиновники міської ради вкотре ганьбляться своїми напівправдивими заявами та дописами у мережі Facebook.

 

Фейк №2

 

“пенсіонери не входять до переліку пільгових категорій, тому, щоб забезпечити їх таким правом, і приймали рішення щодо часових обмежень”

 

Рішення виконкому№1109, про яке йде мова (https://goo.gl/hhRExg). Третій пункт цього рішення (скасований судом) стосується виключно встановлення часу для перевезення пільгових категорій громадян, які визначені чинним законодавством України.

Пункт 3 рішення № 1109 не встановлює та не визначає жодної додаткової категорії пільговиків, яка б не була визначена законодавством.

Громадяни, які мають право на пільговий проїзд у міському громадському транспорті визначені законодавством України, а не рішенням виконавчого комітету. Так було і до рішення суду, яке скасовує третій пункт, так є і після нього.

 

НІ СУД, НІ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НЕ МОЖУТЬ СКАСУВАТИ ЗАКОН!

 

Рішення суду скасовує виключно встановлення часу користування пільговим проїздом з 10.00 до 16.00. Якщо пенсіонери не входять до переліку пільгових категорій, на підставі чого вони мають право пільгового проїзду в тролейбусах і трамваях?

 

Фейк №3

 

“Сьогодні відсутність цього пункту відкатує до Закону України, який говорить, що даним рішенням суду захищені права працівників СБУ, міліції, суддів, прокурорів і ряду інших категорій, але не пенсіонерів”

 

Це взагалі важко коментувати. Слова профільного заступника з транспорту не мають нічого спільного з реальністю. Жодного “відкату” або зміни Закону не могло відбутися за рішенням позовних вимог, навіть теоретично.

 

Фейк №4

 

“По факту очікуємо наявність двох груп конфліктів: між пенсіонером і водієм маршрутки та тими, хто платить і не платить. Інших наслідків це рішення для пенсіонерів не буде”

 

Нагадаю, що однією з умов збільшення вартості проїзду в міських маршрутках з 3 до 5 гривень було перевезення пільгових категорій, визначених законодавством, без жодних обмежень. Після скасування судом часових обмежень, саме в такому форматі (усі категорії без обмежень) і має здійснюватися перевезення приватними перевізниками та комунальним транспортом. Зобов’язання щодо перевезення усіх пільгових категорій без обмежень були підписані у травні 2017 року додатковими угодами.

Не потрібно звинувачувати мене, суди та пільговиків у тому, що міська рада та приватні перевізники підписали додаткові угоди та взяли на себе такі зобов’язання.

Так само не потрібно звинувачувати пенсіонерів, що вони займуть місця і не дадуть доїхати іншим на роботу, та налаштовувати людей проти людей. Не пільговики винні у тому, що маршруток мало, що вони брудні та переповнені пасажирами і не дотримуються графіків руху. Міська рада має обов’язок забезпечувати та організовувати роботу громадського транспорту, а не шукати винних в особі пенсіонерів та пільговиків.

 

Фейк №5

 

“Разом із тим, мер міста запевняє: незважаючи ні на що, за пенсіонерами залишається право на безкоштовний проїзд у комунальних та приватних маршрутках”

 

Міський голова - справжній капітан очевидність, адже дійсно це право залишається як у пенсіонерів, так і у інших категорій, які, відповідно до законодавства, мають право пільгового проїзду в громадському транспорті загального користування (тролейбуси, трамваї, маршрутки). Рішення суду щодо скасування часових обмежень жодним чином не впливає (і вплинути не може) на питання наявності або відсутності права на безкоштовний проїзд та пільги.

 

Фейк №6

 

“Щоб не було ніяких спекуляцій на цю тему, ми далі продовжуємо перевозити пенсіонерів безкоштовно і в комунальному, і у приватному маршрутному транспорті”

 

Наразі цією темою спекулює та трактує рішення суду по-своєму виключно міська рада, вводячи громаду міста в оману, та продовжує порушувати законодавство.

 

Фейк №7

 

“Кроки окремих громадян, активістів, суддів, які під виглядом благих намірів їх позбавляють, ми намагатимемось присікти, тому що трактування у кожного своє”

“за цим рішенням суду, крім піару, нічого немає”

 

Міська рада намагається присікти кроки окремих суддів та визначає, що є та чого немає за конкретним рішенням суду. Яким чином заступник з транспорту та міська рада буде присікати суддів мені не зрозуміло, але подібні слова не мають нічого спільного зі здоровим глуздом.

Складається враження, що окремі чиновники у міській раді відчули себе феодалами та вирішили, що закон - це вони. Хочуть - виконують, хочуть - ні.

 

Фейк №8

 

“Тариф ніхто не скасовує, і кому це тепер вигідно? Пенсіонерів вони не возять, але возять всіх по 5?”

 

Тариф у 5 грн встановлювався з певними вимогами до перевізників. Жодна із умов, які ставилися перевізникам, не виконується: оновлення рухомого складу у приватних перевізників не відбулося, валідатори відсутні, квитки ніхто не видає, розкладу маршрутів перевізники не дотримуються. Але перевезення пільговиків має здійснюватися відповідно до законодавства та додаткових угод між містом та перевізниками, де останні взяли на себе зобов’язання перевозити пільговиків без обмежень.

Знаючи матеріали справи, я вітаю та підтримую рішення міської ради щодо намірів звертатися до Верховного Суду України. Судової практики в цьому питанні досить мало і її потрібно створювати. І той факт, що міська рада долучиться до цього, є позитивним не лише для Житомира, а й для інших міст. Це лише друге подібне рішення у судовій практиці.

Обмеження у часі в міських маршрутках не діють з 14 серпня 2018 року. Якщо пільговикам відмовляють у пільговому проїзді, викликайте поліцію, фіксуйте це. Телефони міської ради для скарг: 15-80, 481-481.

Хочу звернутися до членів виконавчого комітету. Зараз міська рада буде намагатися підштовхнути вас прийняти нове рішення в інтересах перевізників. Необхідності в цьому не має, адже рішення №1109 та додаткові угоди між містом і перевізниками щодо пільгового проїзду.

14.08.2018 - 17:43 Від сьогодні пільговики мають право на безкоштовний проїзд у міських маршрутках без обмежень у часі

Сьогодні апеляційний суд поставив крапку в питанні законності рішення виконкому щодо встановлення часових обмежень для проїзду в маршрутках пільговиків.

Рішення виконавчого комітету про дію пільгового проїзду з 10.00 до 16.00 скасовано судом і не діє. Відтепер пільговики можуть користуватися правом пільгового проїзду в житомирських маршрутках без часових обмежень!

Міська рада порушила Закон, обмеживши соціальні гарантії пільговиків. Це тривало майже 10 місяців. Десятки тисяч людей витрачали зайві кошти!

Чиновники міської ради знали, що вони приймають незаконне рішення. В судовому порядку я надав відповідні докази, але навряд чи хтось понесе за це відповідальність. Навпаки ті, хто приймали це рішення, напевно, і далі отримуватимуть премії у 200-300%.

Нагадаю, що перевізники спочатку самі, всупереч Закону, встановили часові обмеження, а вже потім виконком їх легалізував. В інтересах кого приймалося це рішення? Точно не житомирян.

Безкоштовний проїзд для пільговиків у маршрутках був однією з умов підвищення вартості проїзду із 3 до 5 грн у 2017 році. Загалом жодна із умов, які ставилися перевізникам, не виконується: оновлення рухомого складу у приватних перевізників не відбулося, валідатори відсутні, квитки ніхто не видає, розкладу маршрутів перевізники не дотримуються.

Від сьогодні пільговикам не мають права відмовити у праві пільгового проїзду в будь-який час!

Якщо це відбувається – записуйте номер маршрутки, викликайте поліцію, пишіть заяву, доводьте справу до кінця. Відстоюйте свої права і не давайте себе дурити та принижувати.

Відразу скажу тим, хто буде говорити, що пенсіонери займуть їх місця і не дадуть доїхати на роботу. Не пільговики винні у тому, що маршруток мало, що вони брудні та переповнені пасажирами і не дотримуються графіків руху. Міська рада має обов’язок забезпечувати та організовувати роботу громадського транспорту, а не шукати винних в особі пенсіонерів та пільговиків. Допоки в міській раді немає кому змушувати перевізників дотримуватися умов договорів і домовленостей та діяти в межах законодавства, це буду робити я.

Рішення суду жодним чином не стосується тарифу та вартості проїзду. І якщо хтось каже, що скасування незаконно встановлених часових обмежень для пільг впливає на тариф – знайте, що ця особа говорить неправду.

18.07.2018 - 21:47 Борги за опалення заднім числом

Нещодавно до мене звернулася пенсіонерка, яка, маючи субсидію на опалення, у квітні отримала платіжку з боргом у розмірі 1800 грн. Я відразу спрямував відповідне звернення до «Житомиртеплокомуненерго» щодо нарахування боргу. Був впевнений, що це помилка і при перерахунку питання буде вирішено.

Але, на моє здивування, ніякої помилки немає. Виявилося, що такі розрекламовані теплові лічильники насправді призвели до збільшення тарифу на опалення, а не навпаки. Доречі, балотуючись на посаду міського голови,Сухомлин обіцяв зменшити тарифи на тепло та воду, але обіцянка так і залишилася обіцянкою.

Справа в тому, що в будинку по вул. Київській, 19/2 у лютому 2018 року було встановлено тепловий лічильник. Це і стало причиною нарахування боргу.

На початку опалювального сезону субсидія для будинків, не обладнаних лічильниками, призначалася згідно з тарифом 29,49 грн/м кв. Для будинків, обладнаними приладами обліку,– 22,86 грн/м кв.

По закінченню опалювального сезону було здійснено перерахунок згідно з різницею в тарифі: 29,49 – 22,86 = 6,63 грн/м кв. Тобто цю різницю мають сплатити споживачі, які отримували субсидію. Крім цього, мешканці такожповинні сплатити різницю тарифу між показниками теплового лічильника та розміром субсидії. Для будинку по вул. Київській, 19/2 у лютому різниця склала 8,42 грн/м кв., у березні – 10,04 грн/м кв.

Як наслідок,для квартири площею 57,7 м кв. додатково за лютий та березень необхідно доплатити 1065 грн + обов’язковий платіж. Це є неприпустимим, адже це порушує умови надання субсидії. Крім того, усі отримувачі субсидій,якіне погасять цей борг, автоматично втратять субсидію наступного опалювального сезону.

Вважаю, що подібна ситуація та розрахунки є злочинними, враховуючи соціально-економічну ситуацію, в якій наразі знаходиться велика кількість людей. Якщо держава гарантує людям субсидію і встановила розмір обов’язкового платежу, він не може змінюватися після закінчення опалювального сезону або в залежності від наявності чи відсутності теплового лічильнику в будинку.

Це питання буду тримати на особистому контролі, адже подібна арифметика та нарахування є звичайним шахрайством та намаганням ошукати споживачів. Для пересічного пенсіонера 400-500 гривень – це величезна сума. І вони не мають стояти перед вибором: придбати ліки та продукти харчування чи заплатити борг, який їм нарахували заднім числом.

Для жителів інших будинків, які отримали подібні рахунки, раджу відстоювати свої права. Звертайтеся – завжди радий допомогти.

12345

 

Мої контакти:

Форма для онлайн звернення-   https://goo.gl/XvqLrT

www.facebook.com/mykolacherednik

mykola.cherednik@gmail.com

0687307767, 0937924643

 У Житомирі 13 жовтня на майдані Соборному відбулося нагородження кращих військовослужбовців Житомирського гарнізону. Участь в урочистостях взяли...